Perioada sovietică, elogiată în cadrul şedinţei CMC de către consilierul PCRM Vasile Chirtoca. „De ce uşile din localul „La soacra” se deschideau înăuntru? E corect ca ele să se deschidă în afară. Dacă ele s-ar fi deschis corect, nu aveau să fie urmări tragice, legate de decese. E bine să revenim la tradiţia sovietică”, a conchis consilierul comunist în dezbaterile privind incendiul din localul „La soacra”, după ce a ţinut o întreagă tiradă elogioasă şi nostalgică pentru timpurile demult apuse.
„Oamenii au primit arsuri nu din cauză că uşa se deschidea în interior, ci din cauza scurgerii de gaz, care a explodat”, a explicat, în replică, Liviu Mârzencu, şef adjunct la Situaţii Excepţionale, menţionând că în baza Hotărârii de Guvern din 2006 serviciul pompieri a fost exclus din grila instituţiilor de la care se cer avize pentru autorizaţii de funcţionare a obiectivelor.
Ruslan Codreanu, consilier PPEM, a replicat că deşi hotărârea de guvern a exclus avizul de la pompieri, legislaţia existentă face responsabil serviciul respectiv de protecţia la incendiu şi nu-l scuteşte de efectuarea controalelor sistematice, inclusiv inopinate.
„În cazul „La soacra”, nu s-a respectat proiectul tehnologic, care prevede norme începând de la instalaţii, terminând cu scaunele şi mesele din acest local”, a declarat Mihai Moldovanu, şef al Direcţiei Sănătate din cadrul Primăriei, care s-a străduit să dea vina pe toate serviciile posibile şi imposibile, implicate în eliberarea avizului de funcţionare a localului.
„Din 2013 în restaurant, în locul plitelor electrice, au fost instalate aragaze cu butelii”, a menţionat Moldovanu. Toate serviciile, care au avizat funcţionarea lui au ştiut despre aceste butelii care se schimbau de două ori în săptămână, nimeni n-a luat atitudine”, s-a dezvinovăţit funcţionarul, dur criticat de consilieri.