Tinerii acuză membrii Comisiei de licenţiere că ar fi încălcat procedura de examinare. Mai mult, i-ar fi respins întrucât nu ar fi dat mită, aşa cum, potrivit lor, fac majoritatea candidaţilor. De cealaltă parte, reprezentanţii comisiei de licenţiere resping acuzaţiile.

Dumitru Buliga spune că, în 2013, a încercat să obţină licenţa de avocat, dar a fost respins de Comisia de licenţiere. Tânărul spune că ştie de ce a ajuns în această situaţie.

În aceste condiţii, a depus Comisiei o contestaţie, şi cum spune că aceasta a fost respinsă fără vreo argumentare, s-a adresat în instanţă. Judecătoria Râşcani a constatat că, într-adevăr, Comisia de licenţiere a admis mai multe nereguli. Decizia a fost atacată însă la Curtea de apel, care a casat hotărârea primei instanţe. Tânărul s-a adresat însă la Curtea Suprema de Justiţie.

Acuzaţii la adresa comisiei de Licenţiere au şi alţi tineri care vor să fie avocaţi şi care au dorit să-şi păstreze anonimatul.

De cealaltă parte, preşedintele Comisiei de Licenţiere neagă toate acuzaţiile.

Dumitru Buliga spune că nu va sta cu mâinile în sân şi este gata să-şi caute dreptatea şi la CEDO.

Varianta în limba engleză o puteţi accesa aici.