Conducătorul proiectului TRACECA „Planul Regional de acţiuni în vederea securităţii la trafic pentru ţările Parteneriatului Estic şi Ţărilor Central-Asiatice, Alan Ross, spune că domnia sa nu are nici o simpatie faţă de persoanele care doresc, prin judecată, să interzică utilizarea sistemelor video pe drumuri. Vă reamintim că în Republica Moldova acest lucru îl doreşte avocatul Vitalie Nagacevschi, care consideră că aceste sisteme video încalcă dreptul cetăţeanului la viaţă privată şi că instalarea lor nu are asigurare legală. Săptămâna trecută Jurnal.md a publicat o listă întreagă de Legi, care reglează, direct sau indirect, această sferă, dar să revenim la Alan Ross.

Avocaţii fac tentative – aceasta le este meseria

„Tentative de a interzice sistemele de monitorizare video a traficului rutier au fost pretutindeni, în toate ţările unde acestea au fost instalate. Avocaţii întotdeauna caută motive pentru a pune la îndoială legitimitatea instalării acestor sisteme. Aceasta le este meseria, dar… În toate ţările, unde au fost instalate astfel de sisteme, s-a micşorat simţitor numărul de decese în accidente rutiere”, spune Alan Ross.

Expertul în domeniul securităţii aminteşte că, poliţia nu poate sta la fiecare răscruce şi la toate drumurile. „Acest lucru este imposibil, dar în Marea Britanie, bunăoară, datorită acestor camere video nivelul de decese la trafic s-a redus, în medie, cu 20 la sută. Aşa ceva este incredibil! Faptul că aceste camere se instalează este un mare beneficiu pentru ţara dumneavoastră”, a declarat Ross. „Şi, bineînţeles, peste tot unul-doi avocaţi au căutat căi pentru a interzice aceste camere video”, a mai spus expertul.

Dreptul la viaţă sau dreptul idiotului de a trece la roşu?

„Ei vor spune că se încalcă drepturile omului, că este un amestec în viaţa privată, dar aceste drepturi se referă, în egală măsură, şi la şoferii buni şi răi, şi la pietoni. De ce cetăţenii care respectă legile trebuie să fie lezaţi în drepturi, inclusiv dreptul la viaţă, atunci când pe drumuri se întâlnesc fel de fel de idioţi?”, se întreabă expertul.

Acesta propune să se discute cu familiile, „care au pierdut persoane dragi în accidente, cu familiile care cresc copii-invalizi de pe urma unor accidente. Ce ziceţi, acestea tot vor fi împotriva camerelor video?”, mai întrebă retoric domnul Ross.

Altfel, conform spuselor expertului Ross „aceste sisteme nu au nimic comun cu viaţa privată or, ele se instalează pentru a salva vieţi”. Domnul expert accentuează că „la noi, în Londra, numărul de decese la trafic s-a micşorat cu 25 la sută, după instalarea camerelor video”.

Expertul îşi dă bine seama că „cineva nu doreşte ca statul să ştie despre locul aflării automobilului său, dar adevărul constă în faptul că despre aceasta ştiu doar şoferul, posibilii pasageri şi poliţia”. „Să fie oare aceasta o jertfă prea mare în numele securităţii vieţii?”, se întreabă şi ne întreabă domnul Ross.

„Eu consider că drepturile mele ca cetăţean, drepturile copilului meu nu sunt mai puţin importante decât drepturile şoferului aflat în stare de ebrietate, care circulă la roşu. Eu doresc ca acesta să fie pedepsit. De ce eu, un cetăţean care respectă legea, trebuie să trăiesc cu frică? De ce fratele sau sora mea trebuie să moară din cauza lui? Numai din cauza că un idiot trece noaptea la roşu?”

Alan Ross spune fără nici o ezitare: „Eu nu am nici o simpatie, dar nici o simpatie, faţă de acei care sunt împotriva implementării acestor sisteme”.

„În ţara voastră, în fiecare an, îşi pierd viaţa în accidente rutiere 400-500 de oameni. În locurile unde sunt instalate astfel de sisteme, însă, aceste indicator este cu 40 la sută mai mic. Pentru mine acest lucru este fantastic”, a declarat conducătorul Proiectului TRASECA. 

Ross a mai spus că povesteşte despre experienţa moldovenească în Georgia, Armenia, Kazahstan, Kîrgîzstan. „Eu le zic: „Uitaţi-vă la Moldova. Iată un model demn de urmat! Dumneavoastră trebuie să vă mândriţi cu faptul că aţi implementat şi dezvoltaţi aceste sisteme”. „Şi, bineînţeles, eu i-aş spune avocatului s-o lase baltă! El doreşte să câştige bani, chiar dacă oamenii vor muri la trafic?!”, spune expertul.

Moldova este mai democratică decât Marea Britanie sau SUA?

Alan Ross nu cunoaşte o altă ţară, în care aceste sisteme de monitorizare la trafic au fost anulate de un avocat. „Posibil, au fost cazuri particulare, când poliţia a permis implicarea în viaţa privată, dar astfel de cazuri sunt doar un accident, nu o normă. Or, aceasta este nelegitim, inclusiv în Moldova”, a amintit expertul.

„Astfel de camere lucrează, orice ar zice avocatul moldovean, în Germania şi Austria, Australia, SUA şi Marea Britanie, în multe alte ţări dezvoltate. Consideraţi că aceste ţări sunt conduse de idioţi sau că aceste ţări sunt mai puţin democratice decât Moldova?”

Ross a accentuat: „Pe lângă faptul că salvează vieţi, aceste sisteme economisesc banii publici”. „Când cineva este rănit, acesta trebuie să se trateze, prin poliţa medicală de asigurare, la spital. Tratamentul lui este achitat din impozitele noastre. Iar dacă o persoană decedează la o vârstă productivă, aptă de muncă acest lucru se răsfrânge asupra economiei. Aceasta nimiceşte viitorul. Or, majoritatea celor, care îşi găsesc moartea în accidente rutiere au vârsta între 15 şi 44 de ani”, spune Alan Ross.

Pentru drumuri şi monitorizare trebuie să plătească infractorii

Expertul consideră că Moldova trebuie să investească mai departe în camerele video: „Acest lucru este important pentru ca ţara să nu mai piardă oameni şi bani”. Ross a prezentat şi câteva calcule: 200 milioane pe an. În ultimii 10 ani aceasta înseamnă 10 miliarde!”. „Voi împrumutaţi bani de la Banca Mondială, de la BERD pentru a construi drumuri, dar dacă veţi economisi doar 10 la sută din această sumă aceasta înseamnă bani grei, care pot fi folosiţi la dezvoltare”, propune expertul britanic.

El aminteşte că în Moldova nu este nevoie de a descoperi ceva or, schema este bine elaborată. „Noi am făcut acest lucru şi cunoaştem ce trebuie să facem, cum să economisim bani. Noi facem acest lucru de 40 ani”. „Şi la noi din banii şoferilor-infractori se construiesc drumuri, se întreţine şi se monitorizează infrastructura, care aplică amenzile. Acesta este principiul. Şoferii răi trebuie să plătească funcţionarea sistemului, banii lor trebuie să fie utilizaţi la asigurarea unui trafic fără accidente”, a mai spus Alan Ross.

Nota Bene: TRASECA – organizaţie internaţională, care reglementează funcţionarea coridorului rutier Europa-Caucaz-Asia. Este specializată în logistică şi siguranţa transportărilor, precum şi a traficului rutier în regiune.

Tudor Bunescu
glasul.md

Varianta în limba engleză o puteţi accesa aici.